ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2016
Справа № 920/579/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву від 07.10.2016 № 575 про виправлення описок у судовому рішенні 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), м. Конотоп Сумської області, у справі № 920/579/16 за позовом: 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330), м. Конотоп Сумської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запчасть”, м. Конотоп Сумської області, про стягнення 18 333 грн. 33 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.06.2016 у справі № 920/579/16 позовні матеріали, у тому числі заяву про забезпечення позову, викладену у п. 4 прохальної частини позовної заяви, повернуто 36 шляхо-відновлюваному загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), м. Конотоп Сумської області, без розгляду.
Ухвалою суду від 30.06.2016 у даній справі повернуто 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 87; код ЄДРПОУ 38426944) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, отримувач – УДКС у м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 76 від 29.03.2016.
17.10.2016 до суду надійшла заява 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), м. Конотоп Сумської області, про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку в судовій ухвалі від 30.06.2016 № 920/579/16, зазначивши вірні реквізити позивача, а саме: р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38426944.
При розгляді відповідної заяви, судом встановлено, що хоча заявник стверджує що судом допущені такі описки як код ЄДРПОУ 38426944 та р/р 31218206783002, але в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16 судом вірно зазначено код ЄДРПОУ 38426944, як код позивача, а р/р 31218206783002 – як рахунок, з якого відповідно має бути повернений судовий збір. Фактично ж з такої заяви слідує, що заявник просить доповнити свої реквізити, які необхідні для повернення йому судового збору, а саме: р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38426944.
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заяву від 07.10.2016 № 575 про виправлення описок у судовому рішенні 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), м. Конотоп Сумської області, - суд задовольняє частково, оскільки серед реквізитів, якими заявник просить суд доповнити ухвалу суду від 30.06.2016 № 920/579/16 міститься код ЄДРПОУ, який судом у даній ухвалі вже був вірно зазначений, в іншій частині суд таку заву задовольняє та вважає за необхідне п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16 про повернення судового збору доповнити наступними реквізитами 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), а саме: р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172.
Крім того, судом встановлено, що в п. 1. резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16 помилково зазначено невірні реквізити державного бюджету України, а саме: замість «код бюджетної класифікації доходів 22030101» зазначено - «код бюджетної класифікації доходів 22030001», замість «банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області» зазначено – «банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області», тому, відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в п. 1. резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16, зазначивши вірно: «код бюджетної класифікації доходів 22030101» та «банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області»
Ухвала, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цієї ухвали виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Заяву від 07.10.2016 № 575 про виправлення описок у судовому рішенні 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 87, р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38426944) – задовольнити частково.
2. Доповнити п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/576/16 про повернення судового збору наступними реквізитами 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), а саме: «р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172».
3. В п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16, зазначити вірно: «код бюджетної класифікації доходів 22030101» та «банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області», виклавши такий пункт у наступній редакції:
« 1. Повернути 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 87, р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38426944) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030101, отримувач – УДКС у м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 76 від 29.03.2016.».
Суддя Юлія Артурівна Джепа
Судове рішення № 62031143, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/579/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: