Court ruling № 62031143, 18.10.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
920/579/16
Document №
62031143
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016

Справа № 920/579/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву від 07.10.2016 № 575 про виправлення описок у судовому рішенні 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), м. Конотоп Сумської області, у справі № 920/579/16 за позовом: 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330), м. Конотоп Сумської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запчасть”, м. Конотоп Сумської області, про стягнення 18 333 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2016 у справі № 920/579/16 позовні матеріали, у тому числі заяву про забезпечення позову, викладену у п. 4 прохальної частини позовної заяви, повернуто 36 шляхо-відновлюваному загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), м. Конотоп Сумської області, без розгляду.

Ухвалою суду від 30.06.2016 у даній справі повернуто 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 87; код ЄДРПОУ 38426944) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, отримувач – УДКС у м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 76 від 29.03.2016.

17.10.2016 до суду надійшла заява 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), м. Конотоп Сумської області, про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку в судовій ухвалі від 30.06.2016 № 920/579/16, зазначивши вірні реквізити позивача, а саме: р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38426944.

При розгляді відповідної заяви, судом встановлено, що хоча заявник стверджує що судом допущені такі описки як код ЄДРПОУ 38426944 та р/р 31218206783002, але в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16 судом вірно зазначено код ЄДРПОУ 38426944, як код позивача, а р/р 31218206783002 – як рахунок, з якого відповідно має бути повернений судовий збір. Фактично ж з такої заяви слідує, що заявник просить доповнити свої реквізити, які необхідні для повернення йому судового збору, а саме: р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38426944.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заяву від 07.10.2016 № 575 про виправлення описок у судовому рішенні 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), м. Конотоп Сумської області, - суд задовольняє частково, оскільки серед реквізитів, якими заявник просить суд доповнити ухвалу суду від 30.06.2016 № 920/579/16 міститься код ЄДРПОУ, який судом у даній ухвалі вже був вірно зазначений, в іншій частині суд таку заву задовольняє та вважає за необхідне п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16 про повернення судового збору доповнити наступними реквізитами 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), а саме: р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172.

Крім того, судом встановлено, що в п. 1. резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16 помилково зазначено невірні реквізити державного бюджету України, а саме: замість «код бюджетної класифікації доходів 22030101» зазначено - «код бюджетної класифікації доходів 22030001», замість «банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області» зазначено – «банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області», тому, відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в п. 1. резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16, зазначивши вірно: «код бюджетної класифікації доходів 22030101» та «банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області»

Ухвала, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цієї ухвали виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Заяву від 07.10.2016 № 575 про виправлення описок у судовому рішенні 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 87, р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38426944) – задовольнити частково.

2. Доповнити п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/576/16 про повернення судового збору наступними реквізитами 36 шляхо-відновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т03330), а саме: «р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172».

3. В п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2016 № 920/579/16, зазначити вірно: «код бюджетної класифікації доходів 22030101» та «банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області», виклавши такий пункт у наступній редакції:

« 1. Повернути 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 87, р/р 35221240087897: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38426944) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030101, отримувач – УДКС у м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 76 від 29.03.2016.».

Суддя Юлія Артурівна Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 62031143 ?

Документ № 62031143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62031143 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62031143 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62031143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62031143, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62031143, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62031143 refers to case No. 920/579/16

This decision relates to case No. 920/579/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62031139
Next document : 62031147