ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2016 р. Справа № 914/2102/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд», м.Івано-Франківськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Калуський бровар», м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю „Передмістя 2000, м.Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство „Оксі Банк, м.Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
від третьої особи-1: не зявився
від третьої особи-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд», м.Івано-Франківськ та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Калуський бровар», м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.12.2014, укладеного між ТзОВ «Станіславжитлобуд» та ТзОВ «ТД Калуський бровар», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №2874, предметом якого є земельна ділянка, площею 2,8996 га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с.Угринів, масив «Боднарчик»; застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання сторін повернути одна одній все одержане за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 05.12.2014, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2874, а саме зобов'язати ТзОВ «ТД Калуський бровар» повернути на користь ТзОВ «Станіславжитлобуд» земельну ділянку площею 2,8996 га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с.Угринів, масив «Боднарчик», а ТзОВ «Станіславжитлобуд» зобов'язати повернути на користь ТзОВ «ТД Калуський бровар» грошові кошти в сумі 979248,00грн.; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17769102 від 05.12.2014р.), який внесений на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.12.2014.
Ухвалою суду від 15.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2016р., а також до участі в справі, за клопотанням позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Передмістя 2000», м.Львів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, а також Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», м.Львів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2. Ухвалою суду від 15.08.2016р. у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено. Ухвалою суду від 29.08.2016. за клопотання відповідача-1 строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 12.10.2016р.
Представник позивача в судове засідання 12.10.2016р. зявився, подав пояснення (вх.№40575/16 від 11.10.2016р.) на відзив відповідача-1.
Відповідачі-1-2 явки повноважних представників в судове засідання 12.10.2016р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, направлені на адресу відповідача-2, зазначену у позовній заяві, а саме: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 329, поштові кореспонденції, повернуті установою звязку з відміткою „за закінченням терміну зберігання.
Третя особа-1 явки повноважного представника в судове засідання 12.10.2016р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила, направлені на адресу третьої особи-1, зазначену у позовній заяві, а саме: 79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 176, поштові кореспонденції, повернуті установою звязку з відміткою „за закінченням терміну зберігання.
Представник третьої особи-2 в судове засідання зявився, подав клопотання (вх.№4901/16 від 12.10.2016р.) про зупинення провадження у справі до вирішення справи №914/1250/14 за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль до ТзОВ „Станіславжитлобуд , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача „ТзОВ „Передмістя 2000 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що перебуває на розгляді у Вищому господарському суді України.
Для надання можливості подати докази прийняття до розгляду касаційної скарги, представник третьої особи-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.
Клопотання про зупинення провадження у справі суд вважав за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 24.10.16 р. о 10:00 год.
2. Зобовязати позивача надати суду: докази звернення іпотекодержателя до уповноважного субєкта із заявою про зняття обтяження з майна, що перебувало в іпотеці у ПАТ „ОСОБА_1 Аваль. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача-1: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача-2 надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
5. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.
СуддяЩигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 62030896, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2102/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: