ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року 804/6033/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В.,
перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз"
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпроптеровського окружного адміністратвиного суду від 19.09.2016 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.
Позивачу ухвалою від 19.09.2016 року наданий строк для усунення недоліків адміністративного позову до 06.10.2016 року.
Вказана ухвала направлена на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією.
10.10.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову до 04.11.2016 року та повторно направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача.
Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.
У строк до 04.11.2016 року усунути недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі від 19.09.2016 року.
Направити ухвалу від 19.09.2016 року про залишення без руху позовної заяви за місцезнаходженням позивача разом з цією ухвалою.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62029397, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6033/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: