Ухвала суду № 62028782, 18.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
645/688/16-к
Номер документу
62028782
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 645/688/16-к

Провадження № 1-кп/645/231/16

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е. Є. ,

секретаря судового засідання - Момот О. І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Радіна Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

16 листопада 2015 року, приблизно о 15.00 годин, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі смт. Кулінічі, м. Харкова, з наявного у нього маку, а також інших препаратів, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичну речовину «опій», частину якого вжив інєкційно, а частину, яка залишилась, помістив в одноразовий медичний шприц, обємом 5 мл., який поклав до внутрішнього карману куртки одягненої на ньому, з метою подальшого самостійного вживання, та склав до пакету відпрацьований мак, шість полімерних пляшок з рідиною, яку отримав при виготовленні наркотичної речовини «опій». Після цього, обвинувачений ОСОБА_1 направився у бік дому по місцю мешкання, взявши з собою зазначений пакет. В цей же день, о 16 годині 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_1, проходячи біля будинку №21 по вул. Корчагінців в м. Харкові, був зупинений працівниками поліції для посвідчення особи. Під час встановлення особи, ОСОБА_1 почав нервувати та з пакету, який знаходився в нього у руках йшов сильний запах ацетону, при цьому ОСОБА_1 повідомив співробітникам поліції, що в нього є при собі наркотичний засіб. У звязку з чим, співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, та слідчим був проведений огляд місця події. Під час огляду місця події, у ОСОБА_1 в присутності понятих, був виявлений та вилучений медичний шприц, обємом 5 мл., з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1949 від 09.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,6893 грам та полімерний пакет з маковим насінням та шістьма пляшками, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1949 від 09.12.2015року, рідина яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 17,0967 грам, які він незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечував та вважав, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши документи надані прокурором та обвинуваченим, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з огляду на наступне.

Як вбачається з довідки Комунального закладу охорони здоровя «Обласний наркологічний диспансер» за № 4408/1693 від 05.10.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно звернувся за допомогою в наркодиспансер, та пройшов курс стаціонарного лікування у другому відділенні КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 30.11.2015 року по 10.12.2015 року з приводу синдрому залежності від опіоїдів, та виписаний по закінченню курсу лікування у задовільному стані.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд виходить з того, що ОСОБА_1 дійсно страждав на наркоманію, звернувся до лікувального закладу добровільно, та ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Враховуючи наведене обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1949 від 09.12.2015 року в сумі 614, 40 грн. суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

ОСОБА_2 доказ по справімедичний шприц обємом 5 мл. в якому знаходиться рідина, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину склала 0,6893 грам; шість деформованих пляшок з написом «Розчинник 650» обємом 498 мл., 492 мл., 485 мл., 478 мл., 488 мл., 300 мл., з рідиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину становить 3,2967 гр., 3,1192 гр., 2,9779 гр., 2,8871 гр., 3,0158 гр., 1,800 гр. ОСОБА_2, масою 2718,3 гр, 5 ампул з написами «Демидрол», картонна коробка з написом «Демидрол 1%» та контурно-ячійкова упаковка наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих або отруйних лікарських засобів не містить, що знаходиться на відповідальному зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова судові витрати за проведення експертизи в сумі 614,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62028782 ?

Документ № 62028782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62028782 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62028782 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62028782, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 62028782, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62028782 відноситься до справи № 645/688/16-к

Це рішення відноситься до справи № 645/688/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62028781
Наступний документ : 62028784