Справа № 645/3740/16-ц
Провадження № 2/645/2222/16
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 економіки та комунального майна ОСОБА_4 міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який також є представником ОСОБА_2, заявив клопотання про заміну неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 економіки та комунального майна ОСОБА_4 міської ради на ОСОБА_4 міську раду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання за таких підстав.
Частиною 1ст. 33 ЦПК Українивстановлено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 33 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 економіки та комунального майна ОСОБА_4 міської ради на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 економіки та комунального майна ОСОБА_4 міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Суддя -
Судове рішення № 62028694, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3740/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: