Справа № 420/405/16-ц
Провадження № 22ц/782/663/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого - Дронської І.О.,
суддів: Назарової М.В., Яреська А.В.
вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2016 року
за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 вересня 2016 року зупинено провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2016 рокуза позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості на час проведення судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи.
06.10.2016 року на адресу апеляційного суду з Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулась зазначена цивільна справа з клопотанням про надання додаткового порівняльного матеріалу, а саме:
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 Михайлівни- не менше 10-ти аркушів паперу формату А-4;
- вільні зразки підпису ОСОБА_1, які повинні бути максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2014 рік)- не менше 10-ти документів (зразки надавати лише в документах- оригіналах);
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, виконані у транскрипції підпису, який розташований в графі «7.Реквізити та підписи сторін Поручитель» договору поруки № 557 нп/2 від 18.01.2014;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 Олександрівни- не менш 10-ти аркушів паперу формату А-4;
- вільні зразки підпису ОСОБА_4, які повинні бути максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2014 рік)- не менш 10-ти документів (зразки надавати лише в документах-оригіналах);
- експериментальні зразки почерку ОСОБА_6, у вигляді текстів, які містять велику кількість слів, в яких мається буква «Г» - не менш 10-ти аркушів паперу формату А-4;
- вільні зразки почерку ОСОБА_6, які повинні бути максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2014 рік) не менше 10-ти документів (зразки надавати лише в документах оригіналах).
Також в зазначеному клопотанні експертом було поставлене питання про надання дозволу на нанесення штампу «Досліджено НДЕКЦ» на досліджуваних документах та порівняльних матеріалах.
Крім того, в своєму клопотанні експерт просить надати уточнення питання : «Чи виконано підписи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 чи іншими особами на Листі-Повідомленні від 18.01.2014 року», із зазначенням граф у яких виконані підписи від імені осіб, які перевіряються, а також рекомендовано додатково вказати у якості порівняльного матеріалу умовно-вільні зразки почерку та підписів осіб, які перевіряються, що містяться в матеріалах цивільної справи № 420/405/16-ц.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відновити провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2016 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області на 26 жовтня 2016 року о 12 год. 40 хвилин.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 62027682, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/405/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: