Court ruling № 62027682, 12.10.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
12.10.2016
Case No.
420/405/16-ц
Document №
62027682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/405/16-ц

Провадження № 22ц/782/663/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Дронської І.О.,

суддів: Назарової М.В., Яреська А.В.

вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2016 року

за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 вересня 2016 року зупинено провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2016 рокуза позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості на час проведення судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи.

06.10.2016 року на адресу апеляційного суду з Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулась зазначена цивільна справа з клопотанням про надання додаткового порівняльного матеріалу, а саме:

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 Михайлівни- не менше 10-ти аркушів паперу формату А-4;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1, які повинні бути максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2014 рік)- не менше 10-ти документів (зразки надавати лише в документах- оригіналах);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, виконані у транскрипції підпису, який розташований в графі «7.Реквізити та підписи сторін Поручитель» договору поруки № 557 нп/2 від 18.01.2014;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 Олександрівни- не менш 10-ти аркушів паперу формату А-4;

- вільні зразки підпису ОСОБА_4, які повинні бути максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2014 рік)- не менш 10-ти документів (зразки надавати лише в документах-оригіналах);

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_6, у вигляді текстів, які містять велику кількість слів, в яких мається буква «Г» - не менш 10-ти аркушів паперу формату А-4;

- вільні зразки почерку ОСОБА_6, які повинні бути максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2014 рік) не менше 10-ти документів (зразки надавати лише в документах оригіналах).

Також в зазначеному клопотанні експертом було поставлене питання про надання дозволу на нанесення штампу «Досліджено НДЕКЦ» на досліджуваних документах та порівняльних матеріалах.

Крім того, в своєму клопотанні експерт просить надати уточнення питання : «Чи виконано підписи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 чи іншими особами на Листі-Повідомленні від 18.01.2014 року», із зазначенням граф у яких виконані підписи від імені осіб, які перевіряються, а також рекомендовано додатково вказати у якості порівняльного матеріалу умовно-вільні зразки почерку та підписів осіб, які перевіряються, що містяться в матеріалах цивільної справи № 420/405/16-ц.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 липня 2016 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області на 26 жовтня 2016 року о 12 год. 40 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62027682 ?

Документ № 62027682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62027682 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62027682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62027682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62027682, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 62027682, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62027682 refers to case No. 420/405/16-ц

This decision relates to case No. 420/405/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62027667
Next document : 62027687