Ухвала суду № 62027667, 18.10.2016, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
428/2648/15-к
Номер документу
62027667
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 428/2648/15-к

Провадження № 11-п/782/196/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Сахарілєнка О.Г.,

суддів - Савича Ю.М., Шапки В.В.,

за участю секретаря - Магомедова Ш.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області у м.Сєвєродонецьку подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115,ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1, в якому зазначено, що 17.10.2016 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115,ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України (кримінальна справа № 428/2648/15-к).

17.10.2016 року було здійснено автоматизований розподіл кримінальної справи, виконати який не вдалось, про що автоматизованою системою документообігу Сєвєродонецького міського суду Луганської області було створено протокол та звіт щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В поданні зазначено, що в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області працюють 6 суддів, з яких у суддів Кордюкової Ж.І., Посохова І.С. та Комплєктової Т.О. закінчився строк повноважень. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями судді Макаренко І.Г., Юзефович І.О., Олійник В.М., Горбатенко О.М. приймали участь у розгляді даного кримінальногопровадження. За рішенням зборів суддів спеціалізацію з розгляду кримінальних справ мають судді Олійник В.М., Макаренко І.Г., Юхимук Р.С., судді Баронін Д.Б. та Юзефович І.О. мають спеціалізацію з розгляду ццивільних та адміністративних справ. Судді Луганський В.І., Горбатенко О.М. та Юхимук Р.С. є слідчими суддями. Суддя Юхимук Р.С. не зявляється на роботі з квітня 2016 року з невстановлених причин. На зборах суддів неодноразово розглядалось питання про те, що зміна спеціалізації суддів, враховуючи їх навантаження, значно ускладнить роботу суддів та призведе до порушення процесуальних строків розгляду судових справ, вплине на якість судового розгляду. Однак навіть у разі зміни спеціалізації суддів Бароніна Д.Б. та Луганського В.І. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області не може бути призначено трьох суддів для розгляду даного кримінальногопровадження.

Голова суду, посилаючись на зазначені обставини, ч.1 ст.34, п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 із наступними змінами та доповненнями, згідно якого автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, ставить питання про наравлення зазначеного кримінальногопровадження до іншого суду для розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В своєму поданні суд наводить підстави неможливісті утворення нового складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 та необхідності його направлення до іншого суду для розгляду.

За таких обставин згідно до вимог ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України вказане кримінальне провадження необхідно направити на розгляд до іншого суду, найбільш територіально приближеного до суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №428/2648/15-к (11-п/782/196/16) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115,ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України до іншого суду для розгляду задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115,ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України № 428/2648/15-к (11-п/782/196/16) направити для судового розгляду до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62027667 ?

Документ № 62027667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62027667 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62027667 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62027667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62027667, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 62027667, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62027667 відноситься до справи № 428/2648/15-к

Це рішення відноситься до справи № 428/2648/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62027660
Наступний документ : 62027682