Вирок № 6202333, 04.08.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-290/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

4 августа 2009 года Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Грицай В.М.

с участием прокурора Моренко А.А рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 14.02.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

у с т а н о в и л:

12.05.2009г. в период с 15 до 18 час, ОСОБА_1 реализуя прямой умысел, на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенного в Самарском районе г. Днепропетровска, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта, путем смешивания медицинского препарата «терафун», красного фосфора, йода, перекиси водорода и уксуса, выпаривания и фильтрования указанной смеси, в результате чего указанная смесь преобразовалась в иные готовые к употреблению формы, психотропное вещество содержащее первитин (метамфетамин) объемом не менее З мл., часть из которого ОСОБА_1 употребил по месту своего жительства путем выпивания, а оставшуюся часть объемом 2 мл. набрал в одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл., и в период с 18 до 23 час. того же дня ( 12.05.2009г.) незаконно хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 23 час, ОСОБА_1 положил указанный одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. содержащий психотропное вещество первитин (метамфетамин) объемом 2 мл. в левый внутренний карман своей куртки, и незаконно храня его при себе, для личного употребления, прибыл на ст. Нижнеднепровск - Узел Приднепровской железной дороги, где осуществил посадку в последний вагон пригородного поезда № 6136 сообщением Днепропетровск-Синельниково. В пути следования поезда по участку ст. Нижнеднепровск - Узел - ст. Депо Узел Приднепровской железной дороги, расположенного в Самарском районе г. Днепропетровска, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1, у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский ширин емкостью 2мл. с жидкостью объемом 2мл., которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ЛУ на Приднепровской железной дороге № 105.15 от 21.05.2009г. содержит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,151 г. и которое последний незаконно изготовил, перевозил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, показал, что 12.05.2009г. примерно в период с 15 до 18 час., он находясь по месту своего жительства, тайно, в отсутствии матери и брата, выше указанным способом лично изготовил 3 мл. психотропного вещества «первитина» для личного употребления без цели сбыта, часть которого, а именно 1 мл. употребил путем выпивания дома, а оставшуюся часть в количестве - 2 мл. набрал в одноразовый медицинский шприц объемом 2мл. Того же дня примерно в 23 час,, взяв с собой выше указанный шприц объемом 2 мл. с содержимым «первитином» в количестве 2мл., положил его в левый внутренний карман своей куртки и прибыл на станцию Нижнеднепровск - Узел, что бы электропоездом подъехать до ст. Депо-Узел, где недалеко от посадочной платформы проживает его знакомый по имени «Александр». По прибытию пригородного поезда сообщением Днепропетровск - Синельниково он храня при себе выше указанный шприц с первитином, осуществил посадку в последний вагон. Когда он находился в тамбуре последнего вагона, к нему подошли двое мужчин, и представившись работниками милиции попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Затем, один из работников милиции прохлопал карманы его одежды и нащупал шприц. После чего, в тамбур были приглашены понятые, в присутствии которых ОСОБА_1 был проведен личный досмотр. В ходе которого, в левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2мл. заполненный первитином до отметки 2 мл. На что ОСОБА_1 в присутствии понятых пояснил, что в шприце содержится психотропное вещество первитин объемом 2 мл., которое он лично изготовил по месту своего жительства и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. После чего указанный шприц с психотропным веществом первитин, в присутствии понятых у него был изъят, помещен в полимерный пакет и опечатан. По данному факту составлен протокол, который все присутствующие, в том числе и ОСОБА_1 подписали, заверив правильность содержания текста. Так же была подписана бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, которой опечатался изъятый у него шприц с содержимым. В ходе проведения личного досмотра и составления документов, он никаких заявлений и замечаний не заявлял. Со стороны работников милиции никакого давления на него не оказывалось. О том, что законом запрещено изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ ему было известно. Также ОСОБА_1 пояснил, что никому не было известно о его изготовлении, хранении и преминении психотропных веществ, в том числе и его близким родственникам проживающим вместе с ним. Все препараты, кроме красного фосфора покупал в аптеках г. Днепропетровска, в каких именно и где они находятся не помнит. Красный фосфор соскребал со спичек. Изготовленное им вещество никому не продавал и не угощал. Ранее психотропное вещество не изготавливал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Данное психотропное вещество и наркотическое средство он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Шприц объемом 2мл, содержащее психотропное вещество первитин (метамфетамин) объемом 2мл в присутствии двух понятых у него были изъяты, упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны подписями понятых. Работники милиции к нему мер физического и психологического воздействия во время задержания не применяли.

Кроме полного признания своей вины в совершенном преступлении, ОСОБА_1, просил суд не допрашивать свидетелей и не оглашать материалы дела, так как полностью соглашается с досудебным расследованием.

Показания подсудимого ОСОБА_1 во время досудебного следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, поэтому не вызывают сомнений суда в правильности понимания ним состава обстоятельств преступления, добровольности и истинности его позиции.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 299 УПК Украины, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств касающихся тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 12.05.2009г.;

- заключением эксперта № 192.15 от 13 мая 2009 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, объемом 2мл., содержит первитином (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,151 г.

- вещественным доказательством – психотропным веществом – первитином (метамфетамин) объемом (с учетом израсходования на проведение первоначального исследования и экспертизы 0,5 мл. жидкости от объекта)

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления;

обстоятельства дела то, что подсудимый хранил психотропное средство непродолжительное время;

данные о личности подсудимого то, что он ранее не судим, в быту характеризуется посредственно, на медицинском учете у врачей психиатра не состоит;

смягчающее обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, считает что его исправление возможно без отбывания наказания и находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, 14.02.1985г.р. , признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 375 грн. 60 коп. на р/с 35220002011165 в УДКУ Днепропетровской обл., МФО 805012, ЕДРПО 25576066, за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - первитин (метамфетамин), объемом 2 мл. и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,151г. – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья:

ОСОБА_3 № 1-290/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

4 августа 2009 года Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Грицай В.М.

с участием прокурора Моренко А.А рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 14.02.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, 14.02.1985г.р. , признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 375 грн. 60 коп. на р/с 35220002011165 в УДКУ Днепропетровской обл., МФО 805012, ЕДРПО 25576066, за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - первитин (метамфетамин), объемом 2 мл. и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,151г. – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья: (подпись) ОСОБА_4

ОСОБА_3 верна:

Председатель

Самарского районного суда

г. Днепропетровска Г.Я. ОСОБА_2