Справа № 2-1094/09
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30 липня 2009р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Бакум О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення, суд –
в с т а н о в и в :
2 квітня 2009р. ЗАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою, про звернення стягнення.
30.07.2009р. від представника позивача до початку судового засідання надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши відповідачку та розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Згідно п.5 ст.207 ЦПК України, позовна заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та вона прийнята судом.
Встановлено, що представник позивача звернувся із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.
За таких обставин суд вважає, що необхідно залишити заяву без розгляду.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України судовий збір в сумі 363,25грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 83 та п. 5 ч. 1 та ч.2 ст.207 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ЗАТ «ПриватБанк» за позовом до ОСОБА_1, про звернення стягнення – залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу, що він може повторно звернутись до суду у встановленому порядку.
Зобов'язати Одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області № 24232376, код банку 805012, код 14360570 повернути позивачу судовий збір в сумі 363,25грн., який був сплачений 13.03.2009р., квитанція №14360570; 22090200; 101.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 6202334, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1094/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: