Sentence № 6202333, 04.08.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.08.2009
Case No.
1-290/09
Document №
6202333
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-290/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

4 августа 2009 года Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Грицай В.М.

с участием прокурора Моренко А.А рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 14.02.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

у с т а н о в и л:

12.05.2009г. в период с 15 до 18 час, ОСОБА_1 реализуя прямой умысел, на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенного в Самарском районе г. Днепропетровска, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта, путем смешивания медицинского препарата «терафун», красного фосфора, йода, перекиси водорода и уксуса, выпаривания и фильтрования указанной смеси, в результате чего указанная смесь преобразовалась в иные готовые к употреблению формы, психотропное вещество содержащее первитин (метамфетамин) объемом не менее З мл., часть из которого ОСОБА_1 употребил по месту своего жительства путем выпивания, а оставшуюся часть объемом 2 мл. набрал в одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл., и в период с 18 до 23 час. того же дня ( 12.05.2009г.) незаконно хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 23 час, ОСОБА_1 положил указанный одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. содержащий психотропное вещество первитин (метамфетамин) объемом 2 мл. в левый внутренний карман своей куртки, и незаконно храня его при себе, для личного употребления, прибыл на ст. Нижнеднепровск - Узел Приднепровской железной дороги, где осуществил посадку в последний вагон пригородного поезда № 6136 сообщением Днепропетровск-Синельниково. В пути следования поезда по участку ст. Нижнеднепровск - Узел - ст. Депо Узел Приднепровской железной дороги, расположенного в Самарском районе г. Днепропетровска, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1, у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский ширин емкостью 2мл. с жидкостью объемом 2мл., которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ЛУ на Приднепровской железной дороге № 105.15 от 21.05.2009г. содержит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,151 г. и которое последний незаконно изготовил, перевозил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, показал, что 12.05.2009г. примерно в период с 15 до 18 час., он находясь по месту своего жительства, тайно, в отсутствии матери и брата, выше указанным способом лично изготовил 3 мл. психотропного вещества «первитина» для личного употребления без цели сбыта, часть которого, а именно 1 мл. употребил путем выпивания дома, а оставшуюся часть в количестве - 2 мл. набрал в одноразовый медицинский шприц объемом 2мл. Того же дня примерно в 23 час,, взяв с собой выше указанный шприц объемом 2 мл. с содержимым «первитином» в количестве 2мл., положил его в левый внутренний карман своей куртки и прибыл на станцию Нижнеднепровск - Узел, что бы электропоездом подъехать до ст. Депо-Узел, где недалеко от посадочной платформы проживает его знакомый по имени «Александр». По прибытию пригородного поезда сообщением Днепропетровск - Синельниково он храня при себе выше указанный шприц с первитином, осуществил посадку в последний вагон. Когда он находился в тамбуре последнего вагона, к нему подошли двое мужчин, и представившись работниками милиции попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Затем, один из работников милиции прохлопал карманы его одежды и нащупал шприц. После чего, в тамбур были приглашены понятые, в присутствии которых ОСОБА_1 был проведен личный досмотр. В ходе которого, в левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2мл. заполненный первитином до отметки 2 мл. На что ОСОБА_1 в присутствии понятых пояснил, что в шприце содержится психотропное вещество первитин объемом 2 мл., которое он лично изготовил по месту своего жительства и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. После чего указанный шприц с психотропным веществом первитин, в присутствии понятых у него был изъят, помещен в полимерный пакет и опечатан. По данному факту составлен протокол, который все присутствующие, в том числе и ОСОБА_1 подписали, заверив правильность содержания текста. Так же была подписана бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, которой опечатался изъятый у него шприц с содержимым. В ходе проведения личного досмотра и составления документов, он никаких заявлений и замечаний не заявлял. Со стороны работников милиции никакого давления на него не оказывалось. О том, что законом запрещено изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ ему было известно. Также ОСОБА_1 пояснил, что никому не было известно о его изготовлении, хранении и преминении психотропных веществ, в том числе и его близким родственникам проживающим вместе с ним. Все препараты, кроме красного фосфора покупал в аптеках г. Днепропетровска, в каких именно и где они находятся не помнит. Красный фосфор соскребал со спичек. Изготовленное им вещество никому не продавал и не угощал. Ранее психотропное вещество не изготавливал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Данное психотропное вещество и наркотическое средство он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Шприц объемом 2мл, содержащее психотропное вещество первитин (метамфетамин) объемом 2мл в присутствии двух понятых у него были изъяты, упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны подписями понятых. Работники милиции к нему мер физического и психологического воздействия во время задержания не применяли.

Кроме полного признания своей вины в совершенном преступлении, ОСОБА_1, просил суд не допрашивать свидетелей и не оглашать материалы дела, так как полностью соглашается с досудебным расследованием.

Показания подсудимого ОСОБА_1 во время досудебного следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, поэтому не вызывают сомнений суда в правильности понимания ним состава обстоятельств преступления, добровольности и истинности его позиции.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 299 УПК Украины, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств касающихся тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 12.05.2009г.;

- заключением эксперта № 192.15 от 13 мая 2009 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, объемом 2мл., содержит первитином (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,151 г.

- вещественным доказательством – психотропным веществом – первитином (метамфетамин) объемом (с учетом израсходования на проведение первоначального исследования и экспертизы 0,5 мл. жидкости от объекта)

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления;

обстоятельства дела то, что подсудимый хранил психотропное средство непродолжительное время;

данные о личности подсудимого то, что он ранее не судим, в быту характеризуется посредственно, на медицинском учете у врачей психиатра не состоит;

смягчающее обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, считает что его исправление возможно без отбывания наказания и находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, 14.02.1985г.р. , признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 375 грн. 60 коп. на р/с 35220002011165 в УДКУ Днепропетровской обл., МФО 805012, ЕДРПО 25576066, за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - первитин (метамфетамин), объемом 2 мл. и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,151г. – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья:

ОСОБА_3 № 1-290/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

4 августа 2009 года Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Грицай В.М.

с участием прокурора Моренко А.А рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 14.02.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, 14.02.1985г.р. , признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 375 грн. 60 коп. на р/с 35220002011165 в УДКУ Днепропетровской обл., МФО 805012, ЕДРПО 25576066, за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - первитин (метамфетамин), объемом 2 мл. и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,151г. – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья: (подпись) ОСОБА_4

ОСОБА_3 верна:

Председатель

Самарского районного суда

г. Днепропетровска Г.Я. ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 6202333 ?

Документ № 6202333 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6202333 ?

Дата ухвалення - 04.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6202333 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6202333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6202333, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 6202333, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6202333 refers to case No. 1-290/09

This decision relates to case No. 1-290/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6188975
Next document : 6202334