УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/3066/16-ц
Провадження № 22-ц/774/2139/К/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 вересня 2016 року про визнання неподаною та повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 вересня 2016 року визнано неподаною та повернуто заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 10 жовтня 2016 року, з пропуском строку апеляційного оскарження, подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що по поданій апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження й вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 19 вересня 2016 року й отримана заявником 28 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 23).
Таким чином, строк апеляційного оскарження вказаної ухвали для заявника розпочався з 29 вересня 2016 року й сплив 04 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду від 19 вересня 2016 року подана заявником 10 жовтня 2016 року - після спливу строку її апеляційного оскарження, однак питання про поновлення пропущеного строку заявником перед судом апеляційної інстанції не порушується.
Посилання заявника на отримання копії оскаржуваної ухвали 04 жовтня 2016 року й дотримання ним строку апеляційного оскарження спростовуються матеріалами справи й не підлягають врахуванню.
За таких обставин, подану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, та надати апелянту строк для звернення з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження ухвали суду від 19.09.2016 року, а також надання доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.
Крім того, у разі порушення заявником заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з обґрунтуванням та наданням доказів поважності причин його пропуску, заявнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги або ж надати докази, які звільняють його від сплати останнього.
Так, згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня в розмірі 1378 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. (1378 грн. х 0,2) за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012
Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв-підпільників) Дзержинського, 31 м. Кривий Ріг.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 вересня 2016 року про визнання неподаної та повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виконання вимог ухвали, в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали щодо надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження в установлений строк (протягом тридцяти днів), або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Михайлів
Судове рішення № 62023008, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3066/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: