КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 693/1498/15-а
У Х В А Л А
"12" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -
У С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Шостак О.О., судді - Желтобрюх І.Л. та Мамчур Я.С.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду під головуванням судді Київського апеляційного адміністративного суду Шостака О.О.
Приписами ч. 3 ст. 15-1 КАС України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Розпорядженням від 10 жовтня 2016 року № 796 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 693/1498/15-а.
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бужак Н.П., судді - Желтобрюх І.Л. та Мамчур Я.С.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу № 693/1498/15-а до свого провадження.
Призначити справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 27 жовтня 2016 р. о 12:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.
Судове рішення № 62014142, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/1498/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: