КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 693/1498/15-а
У Х В А Л А
"12" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -
У С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Шостак О.О., судді - Желтобрюх І.Л. та Мамчур Я.С.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду під головуванням судді Київського апеляційного адміністративного суду Шостака О.О.
Приписами ч. 3 ст. 15-1 КАС України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Розпорядженням від 10 жовтня 2016 року № 796 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 693/1498/15-а.
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бужак Н.П., судді - Желтобрюх І.Л. та Мамчур Я.С.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу № 693/1498/15-а до свого провадження.
Призначити справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 27 жовтня 2016 р. о 12:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.
The court decision No. 62014142, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 693/1498/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: