Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2/711/2450/16
Справа № 711/8641/16-ц
12 жовтня 2016 року
суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду 30.09.2016р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість заа кредитним договором б/н від 31.03.2010р. в розмірі 13457,32грн.
Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Відповідно до п.2, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява має містити найменування відповідача, його місцезнаходження, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і в ній зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, згідно відомостей сектору адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМСУ в Черкаській області зазначена фізична особа знята з реєстрації з 14.01.2015р., як така, що померла. Отже відповідачем в позові зазначена померла особа, яка не може виступати учасником процесуальних відносин. В такому випадку вимоги кредитора можуть бути заявлені у передбаченому законом порядку лише до правонаступників померлої фізичної особи. Таким чином, позивач має визначитись із особою відповідача і зазначити його у позові.
Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.
Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків
Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Дунаєв
Судове рішення № 62012395, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8641/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: