Ухвала суду № 62001132, 29.09.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/702/16-ц

Провадження №2/149/1004/16

Номер рядка звіту 53

У Х В А Л А

29.09.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши питання про передачу справи № 149/702/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Санаторій "Поділля", третя особа ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, для розгляду до іншого суду Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 27.09.2016 року у справі № 149/702/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Санаторій "Поділля", третя особа ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заяву судді Вергелеса В.О. про самовідвід задоволено, відведено суддю Вергелеса В.О. від розгляду справи № 149/702/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Санаторій "Поділля", третя особа ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а справу передано до канцелярії Хмільницького міськрайонного суду для визначення іншого складу суду.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмільницького міськрайонного суду, розподіл справи № 149/702/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Санаторій "Поділля", третя особа ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя Гончарук-Аліфанова О.Ю. з 29.08.2016 року по 07.10.2016 року перебуває у відпустці.

Суддя Войнаревич М.Г. з 10.10.2016 року по 01.11.2016 року буде перебувати у відпустці, а відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи йому не розподіляються за 14 днів до відпустки..

З 29.09.2016 року по 30.09.2016 року суддя Олійник І.В. перебуває у відпустці, а відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи йому не розподіляються за три дні до відпустки.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду, зокрема коли після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11-1, 116, 210, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Передати справу № 149/702/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Санаторій "Поділля", третя особа ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.