ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2016 р. Справа № 914/2180/16
за позовом: Житлово-будівельного кооперативу „Аурум ІУ, м.Львів
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 91850,00грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Житлово-будівельним кооперативом „Аурум-ІІ, м.Львів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 91850.00грн.
Ухвалою суду від 25.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016р.
Представник позивача в судове засідання 12.10.2016р. зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№4894/16 від 12.10.2016р.) про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення дійсної ринкової вартості агентських послуг, обсяг яких визначено у договорі та визначення частки у загальному розмірі винагороди виконавця, що визначений у договорі, надав усні пояснення по суті клопотання.
Представник відповідача в судове засідання 12.10.2016р. зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№40784/16 від 12.10.2016р.) про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи для чого розгляд справи відкласти. ОСОБА_1 задоволення клопотання позивача про призначення судової товарознавчої експертизи заперечив.
Окрім цього, представник відповідача подав клопотання (вх.№4895/16 від 12.10.2016р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача про призначення судової експертизи вирішити в наступному судовому засіданні.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на клопотання відповідача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. За клопотанням представника відповідача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 26.10.16 р. о 12:10год.
3. 3. Зобовязати позивача надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового виконання зобовязань за договором про надання консультаційно-посередницьких послуг; конррозрахунок суми заявленої до стягнення; письмові пояснення на клопотання позивача про призначення судової товарознавчої експертизи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 62000791, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2180/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: