Справа № 133/3493/15-к
УХВАЛА
Іменем України
12.10.2016
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого -судді Сороки Д.В.
при секретарі Назарчук А.Д.
з участю :
прокурора Козуба А.В.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020170000558 від 07.10.2015 , відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення цивільного позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, без розгляду.
Інші учасники кримінального провадження не заперечують в задоволенні зазначеного клопотання .
Заслухавши клопотання потерпілого , думку інших учасників судового процесу , суд дійшов до наступного висновку.
Виходячи з положень ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано, зокрема, моральної шкоди, має право до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями обвинуваченого. Цивільній позов роглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли в звязку з цивільним позовом не врегульовано Кримінальним процесуальним кодексом, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позову без розгляду не позбавляє потерпілого права повторно звернутися до суду з позовом, і застосування наслідків подання заяви про залишення позову без розгляду, визначені Цивільним процесуальним кодексом України не суперечать засадам кримінального судочинства, суд дійшов висновку про залишення цивільного позову ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 128, ст. 372 КПК України , п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 иа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.
Роз»яснити ОСОБА_5 право звернутися до суду в загальному порядку після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 12.10.2016 .
Судове рішення № 62000177, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3493/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: