ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 р. Справа № 902/458/16
за позовом: публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд.6)
до 1: приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Заводська, буд.1)
до 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд.12А)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) та ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Буслівська, буд. 9).
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №8716 від 27.06.2012р.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Мельника П.А. перебувала справа №902/458/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" до приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №8716 від 27.06.2012р.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.06.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/458/16 з призначенням її до розгляду.
23.06.2016р. ухвалою суду задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" від 21.06.2016р. (вх. №06-73/16/16 від 21.06.2016р.) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул. Заводська, 1, в смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області та заборони відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тиврівської районної державної адміністрації та усім його державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності, обтяжень, іпотек, інших речових прав, їх припиненням, відміною, скасуванням у відношенні вказаного вище майна, яке належить ТОВ "Автоплстгума" на підставі договору купівлі - продажу від 27.06.2012 р., зареєстрованого в Державному реєстрі 21.08.2014 р. Накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул.Заводська, 1, в смт.Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області загальною площею 12471,5 кв.м. Заборонено відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тиврівської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300) та усім його державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності, обтяжень, іпотек, інших речових прав, їх припиненням, відміною, скасуванням у відношенні вказаного вище майна, яке належить ТОВ "Автоплстгума" на підставі договору купівлі - продажу від 27.06.2012 р., зареєстрованого в Державному реєстрі 21.08.2014 р.
Відповідно до ухвали суду від 12.08.2016р. провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №902/681/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" до приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів та набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
26.09.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/458/16, в зв'язку зі звільненням судді Мельника П.А. з посади судді, передано на розгляд судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 28.09.2016р. вказану справу судом прийнято до свого провадження.
Поряд з цим, 06.10.2016р. на адресу суду надійшла заява відповідача 1 від 06.10.2016р. (вх. №06-73/40/16 від 06.10.2016р.) про забезпечення позову (нова редакція) шляхом накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул. Заводська, 1, в смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області загальною площею 25346,9 кв.м. та шляхом заборони відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тиврівської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300) та усім його державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності, обтяжень, іпотек, інших речових прав, їх припиненням, відміною, скасуванням у відношенні вказаного вище майна, яке належить ТОВ "Автоплстгума" на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2012р., зареєстрованого в Державному реєстрі 21.08.2014р.
Відповідно до ухвали суду від 10.10.2016р. поновлено провадження у зазначеній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2016р.
Розглянувши вищевказану заяву відповідача 1 про забезпечення позову (нова редакція), дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою від 23.06.2016р. уже задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" про забезпечення позову аналогічного (тотожного) змісту.
При цьому ухвалою від 23.06.2016р. накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул. Заводська, 1, в смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області загальною площею 12471,5 кв.м.
Водночас з матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №53363923 від 16.02.2016р., договору купівлі-продажу майнового комплексу від 27.06.2012р. слідує, що загальна площа нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул. Заводська, 1, в смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області становить 25346,9 кв.м.
Крім того, ухвалою від 12.08.2016р. судом відповідно до ст. 22 ГПК України прийнято до розгляду заяву позивача від 26.07.2016р. (вх. №06-52/6929/16 від 26.07.2016р.) про внесення змін до ухвали від 23.06.2016р. в частинні зазначення загальної площі нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул. Заводська, 1, в смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, а саме судом встановлено, що за договором купівлі-продажу від 27.06.2012 р. загальну площу нерухомого майна становить25346,9 кв.м.
Тобто, сукупний аналіз наявних в матеріалах справи доказів, свідчить про те, що загальна площа нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул. Заводська, 1, в смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області відчуженого за договором купівлі-продажу від 27.06.2012р. становить 25346,9 кв.м.
А відтак, враховуючи, що ухвалою суду від 23.06.2016р. уже накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул. Заводська, 1, в смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області та заборонено відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тиврівської районної державної адміністрації та усім його державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності, обтяжень, іпотек, інших речових прав, їх припиненням, відміною, скасуванням у відношенні вказаного вище майна, суд відмовляє в задоволенні вищевказаної відповідача 1 від 06.10.2016р. (вх. №06-73/40/16 від 06.10.2016р.) про забезпечення позову (нова редакція) шляхом накладення арешту, як такої, що є аналогічною за змістом заяви публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" від 21.06.2016р. (вх. №06-73/16/16 від 21.06.2016р.) про забезпечення позову, яку судом задоволено. Більше того положеннями ст. 67 ГПК України не передбачено можливості подвійного забезпечення позову шляхом повторного накладення арешту на об"єкт, на який попередньо було накладено арешт.
Разом з тим, враховуючи невірне зазначення в ухвалі від 23.06.2016р. загальної площі нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (12471,5 кв.м.), суд вважає за необхідне виправити у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали суду описки, вказавши загальну площу нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", що знаходиться по вул. Заводська, 1, в смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області - 25346,9 кв.м.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" від 06.10.2016р. (вх. №06-73/40/16 від 06.10.2016р.) про забезпечення позову (нова редакція) відмовити.
Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 23.06.2016 року у справі №902/458/16.
У дев"ятому абзаці третьої сторінки мотивувальної та другому абзаці п"ятої сторінки резолютивної частин ухвали від 23.06.2016р. у справі №902/458/16 замінити цифри та літери: "12471,5 кв.м." на цифри та літери: "25346,9 кв.м.".
Копії даної ухвали направити учасникам процесу рекомендованими листами.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд.6)
3 - відповідачу 1 (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Заводська, буд.1)
4 - відповідачу 2 (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд.12А);
5 - третій особі - ПАТ АК "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1);
6 - третій особі - ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Буслівська, буд.9)
Судове рішення № 61996509, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/458/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: