Ухвала суду № 61989925, 13.10.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/2990/14-ц

Провадження № 22-ц/777/2706/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Виноградівського районного суду від 26 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Виноградівський районний відділ ДВС подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 26 вересня 2016 року, яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору, оскільки такий не сплачений в розмірі встановленому Законом.

Розмір судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378 грн. які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610

Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області

Код банку отримувача (МФО): 812016

Рахунок отримувача: 31214206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Виноградівського районного суду від 26 вересня 2016 року, Апеляційний суд Закарпатської області.

Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Для усунення зазначеного недоліку слід надати новий текст апеляційної скарги з назвою всіх сторін по справі та вказати їх адресу, додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Квитанцію про сплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 299/2990/14-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Виноградівського районного суду від 26 вересня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків поданої скарги не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про оплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Готра Т.Ю.