Ухвала суду № 61983723, 13.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/285/16-ц 13.10.2016 13102016 13.10.2016

Провадження №22-ц/784/2402/16

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року про відновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И Л А :

В березні 2016 року Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, який в подальшому уточнював.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2016 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено.

Ухвалою того ж суду від 19 вересня 2016 року провадження у справі було відновлено.

12 жовтня 2016 року на розгляд Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року.

Особа, що подала апеляційну скаргу, просить вказану ухвалу суду скасувати.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Однак, можливість оскарження ухвали про відновлення провадження у справі вказана норма не передбачає.

Положення ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачають, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року про відновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави повернути до Братського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова