Справа № 185/8229/16-ц
Провадження № 2/185/4342/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства "Дніпропетровський Облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України, про стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства "Дніпропетровський Облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України, про стягнення матеріальної шкоди підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України, позивачем у позовній заяві не зазначені докази в підтвердження притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи, а саме начальника "Новоселівська ДЕД" ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 140 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 273580, складеного 31.05.2016 року інспектором патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства "Дніпропетровський Облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України, про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: два дні з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 61979942, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8229/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: