Справа № 185/5134/16-ц
Провадження № 2/185/2973/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2016 року публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 28438 грн. 98 коп. та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 11.09.2013 року відповідачу було надано кредит у розмірі 17520 грн. зі сплатою 6,49 % річних та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 11.07.2017 року. Крім того, 11.09.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір НОМЕР_2, за яким відповідачу надано кредит в розмірі 500 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 11.10.2014 року. Кредитні зобов'язання відповідач не виконав, тому станом на 05.02.2015 року заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 11.09.2013 року склала - 27754 грн. 82 коп., з якої 14053 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 1022 грн. 29 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 4233 грн. 08 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 8446 грн. 29 коп. - пеня. Крім того, станом на 10.02.2016 року заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 11.09.2013 року склала 684 грн. 16 коп., з якої 290 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 110 грн. 21 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 283 грн. 09 коп. - пеня.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір НОМЕР_1 від 11.09.2013 року, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 17520 грн. зі сплатою 6,49 % річних та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 11.07.2017 року. Також між позивачем та відповідачем 11.09.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір НОМЕР_2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 11.10.2014 року.
Зобов'язання передбачені кредитними договорами відповідач не виконав. Станом на 05.02.2015 року заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 11.09.2013 року склала - 27754 грн. 82 коп., що складається з 14053 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 1022 грн. 29 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 4233 грн. 08 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 8446 грн. 29 коп. - пеня (а.с.40). Заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 11.09.2013 року станом на 10.02.2016 року склала - 684 грн. 16 коп., що складається з 290 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 110 грн. 21 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 283 грн. 09 коп. - пеня (а.с.41).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 11.09.2013 року у розмірі 27754 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 82 коп., що складається з 14053 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят три) грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 1022 (одна тисяча двадцять дві) грн. 29 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 4233 (чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 08 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 8446 (вісім тисяч чотириста сорок шість) грн. 29 коп. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 11.09.2013 року у розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 16 коп., що складається з 290 (двісті дев'яносто) грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 110 (сто десять) грн. 21 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 283 (двісті вісімдесят три) грн. 09 коп. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 61979936, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5134/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: