Справа № 185/5134/16-ц
Провадження № 2/185/2973/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2016 року публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 28438 грн. 98 коп. та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 11.09.2013 року відповідачу було надано кредит у розмірі 17520 грн. зі сплатою 6,49 % річних та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 11.07.2017 року. Крім того, 11.09.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір НОМЕР_2, за яким відповідачу надано кредит в розмірі 500 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 11.10.2014 року. Кредитні зобов'язання відповідач не виконав, тому станом на 05.02.2015 року заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 11.09.2013 року склала - 27754 грн. 82 коп., з якої 14053 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 1022 грн. 29 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 4233 грн. 08 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 8446 грн. 29 коп. - пеня. Крім того, станом на 10.02.2016 року заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 11.09.2013 року склала 684 грн. 16 коп., з якої 290 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 110 грн. 21 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 283 грн. 09 коп. - пеня.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір НОМЕР_1 від 11.09.2013 року, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 17520 грн. зі сплатою 6,49 % річних та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 11.07.2017 року. Також між позивачем та відповідачем 11.09.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір НОМЕР_2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 11.10.2014 року.
Зобов'язання передбачені кредитними договорами відповідач не виконав. Станом на 05.02.2015 року заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 11.09.2013 року склала - 27754 грн. 82 коп., що складається з 14053 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 1022 грн. 29 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 4233 грн. 08 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 8446 грн. 29 коп. - пеня (а.с.40). Заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 11.09.2013 року станом на 10.02.2016 року склала - 684 грн. 16 коп., що складається з 290 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 110 грн. 21 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 283 грн. 09 коп. - пеня (а.с.41).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 11.09.2013 року у розмірі 27754 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 82 коп., що складається з 14053 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят три) грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 1022 (одна тисяча двадцять дві) грн. 29 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 4233 (чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 08 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 8446 (вісім тисяч чотириста сорок шість) грн. 29 коп. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 11.09.2013 року у розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 16 коп., що складається з 290 (двісті дев'яносто) грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 110 (сто десять) грн. 21 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 283 (двісті вісімдесят три) грн. 09 коп. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Т. Д. Палюх
The court decision No. 61979936, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/5134/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: