ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
04 жовтня 2016 року
справа № 804/1888/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Шлай А.В. Чабаненко С.В.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізького центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року по справі
за позовом Комісії з припинення Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Кривого Рогу до Криворізької міської ради про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні тексту ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. ст. 205, 206 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Криворізького центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: А.В. Шлай
Суддя: С.В. Чабаненко
Судове рішення № 61976645, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1888/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: