ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" жовтня 2016 р. Справа № 926/3115-б/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД, м. Миколаїв
до дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернівці
про порушення справи про банкрутство
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
ТОВ Новотрейд ЛТД ОСОБА_1, дов. від 21.11.1012 р.
ДП Чернівецький облавтодор ОСОБА_2, дов. № 499 від 02.09.2014 р.
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.10.2016 р. прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД, м. Миколаїв, до дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернівці, про порушення справи про банкрутство, розгляд заяви в підготовчому засіданні призначено на 13.10.2016 р. за участю представників ініціюючого кредитора і боржника, витребувано від ініціюючого кредитора додаткові документи, від боржника відзив на заяву, статутні документи та відомості про господарсько-фінансовий стан.
На запит суду від 03.10.2016 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення розпорядником майна боржника запропоновано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (довідка від 03.10.2016 р.).
11.10.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на призначення у справі про банкрутство ДП Чернівецький облавтодор, а 12.10.2016 р. факсограма-клопотання боржника про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство з тих підстав, що ДП Чернівецький облавтодор частково сплатив заборгованість перед ініціюючим кредитором, внаслідок чого залишок боргу є меншим за 300 мінімальних заробітних плати, що в свою чергу унеможливлює порушення провадження у справі про банкрутство.
У судовому засіданні 13.10.2016 р. представник боржника звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду заяви в підготовчому засіданні з тих підстав, що в звязку з обмеженістю часу та зайнятістю представника підприємство не мало змоги надати витребувані ухвалою суду від 03.10.2016 р. документи, а клопотання про відмову у порушенні справи про банкрутство містить помилкові відомості.
Розглянувши усне клопотання представника ДП Чернівецький облавтодор, беручи до уваги думку представника ініціюючого кредитора, який проти відкладення розгляду заяви не заперечував, враховуючи, що боржник не подав витребуваних ухвалою від 03.10.2016 р. документів, для повного і всебічного зясування обставин, які надають підставу для порушення справи про банкрутство, суд вирішив відкласти розгляд заяви ТОВ Новотрейд ЛТД в підготовчому засіданні в межах строків, визначених ч. 2 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10-12, 96 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви в підготовчому засіданні відкласти на 11-30 год. 01 листопада 2016 р. за участю представників сторін.
2. Боржнику виконати вимоги ухвали від 03.10.2016 р.
3. Ухвалу надіслати сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор), ПАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 61976564, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3115-б/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: