Ухвала суду № 61974505, 07.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кс/760/7130/16

№ 760/9213/16- к

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Макухи А.А.,

при секретарі Річенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва перебувала скарга ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Із матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року вищезазначену скаргу задоволено частково.

Крім того, як встановлено при винесенні вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено: «Зобовязати старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_2 негайно повернути ОСОБА_1 майно, вилучене в ході проведення обшуку 25.05.2016 року, а саме: 669366 (шістсот шістдесят девять тисяч триста шістдесят шість) грн.., 9672 (девять тисяч шістсот сімдесят дві) долари США, 3140 (три тисячі сто сорок) євро, 96700 (девяносто шість тисяч сімсот) російських рублів, 19190 (девятнадцять тисяч сто девяносто) польських золотих, 1500 (одна тисяча пятсот) фунтів стерлінгів, 5000 (пять тисяч) норвезьких крон», тоді як потрібно «Зобовязати Міжрегіональне головне управління ДФС центрального офісу з ОВП негайно повернути ОСОБА_1 майно, вилучене в ході проведення обшуку 25.05.2016 року, а саме: 669366 (шістсот шістдесят девять тисяч триста шістдесят шість) грн.., 9672 (девять тисяч шістсот сімдесят дві) долари США, 3140 (три тисячі сто сорок) євро, 96700 (девяносто шість тисяч сімсот) російських рублів, 19190 (девятнадцять тисяч сто девяносто) польських золотих, 1500 (одна тисяча пятсот) фунтів стерлінгів, 5000 (пять тисяч) норвезьких крон».

В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2ст. 379 КПК Україниприходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі суду допущено вищевказані описки, які підлягає виправленню.

Керуючисьст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року допущено описку, а саме замість «Зобовязати старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_2 негайно повернути ОСОБА_1 майно, вилучене в ході проведення обшуку 25.05.2016 року, а саме: 669366 (шістсот шістдесят девять тисяч триста шістдесят шість) грн.., 9672 (девять тисяч шістсот сімдесят дві) долари США, 3140 (три тисячі сто сорок) євро, 96700 (девяносто шість тисяч сімсот) російських рублів, 19190 (девятнадцять тисяч сто девяносто) польських золотих, 1500 (одна тисяча пятсот) фунтів стерлінгів, 5000 (пять тисяч) норвезьких крон», вважати вірним«Зобовязати Міжрегіональне головне управління ДФС центрального офісу з ОВП негайно повернути ОСОБА_1 майно, вилучене в ході проведення обшуку 25.05.2016 року, а саме: 669366 (шістсот шістдесят девять тисяч триста шістдесят шість) грн.., 9672 (девять тисяч шістсот сімдесят дві) долари США, 3140 (три тисячі сто сорок) євро, 96700 (девяносто шість тисяч сімсот) російських рублів, 19190 (девятнадцять тисяч сто девяносто) польських золотих, 1500 (одна тисяча пятсот) фунтів стерлінгів, 5000 (пять тисяч) норвезьких крон».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха