Справа№1-кс/760/3724/16
760/4116/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року слідчий суддя Соломянського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в якій просить зобовязати детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 здійснити допит свідка ОСОБА_4, у кримінальному провадженні №52016000000000056 від 29.02.2016 року за його участю в якості захисника підозрюваної ОСОБА_2, забовязати вжити в порядку ч.3 ст.223 КПК України належні заходи для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії ОСОБА_1 шляхом повідомлення його про місце, час та дату проведення процесуальної дії та визначити процесуальний строк.
Розглянувши скаргу, матеріали якими заявник мотивував її доводи, слідчий суддя дійшов наступного.
Із скарги вбачається, що 29.02.2016 року було відкрите кримінальне провадження №52016000000000056 за ч.3ст.369 КК України.
14.03.2016 та 22.03.2016 року захисником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №52016000000000056, а саме проведення допиту свідка за його участю, однак детективом проігноровані клопотання ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_4
Главою 26 КПК Українивизначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Статтею. 303 КПК Українивизначений вичерпний перелік оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Чинним процесуальним законодавством не передбачено звернення до суду з клопотанням щодо зобовязаня слідчого або прокурора відносно проведення необхідного обєму слідчих дій дане віднесено до компетенції слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Оскарженню підлягають рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих / розшукових/ дій, негласних слідчих / розшукових/ дій. /ч.1 п.7 ст.303 КПК України.
Частиною 2ст.303 КПК України, передбачено скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Крім того адвокат ОСОБА_1 звернувшись до суду з відповідною скаргою не надав саме рішення слідчого, які підлягають оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303,304,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя А.А. Макуха
Судове рішення № 61973905, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4116/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: