Справа №173/2494/15-ц
Провадження №2/173/180/2016
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі : головуючої судді - Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка-А» про поновлення на роботі, -
УСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1В, з позовом про поновлення на роботі до відповідача ОСОБА_2 «Агропромтехніка А».
По справі винесено ухвалу про відкриття провадження в справі . Відповідач ознайомлений зі змістом позовних вимог.
В попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримують позовні вимоги в повному обємі. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує.
Судом встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі, яким є сторони та представники сторін, .
Визначені факти, які необхідно встановити для розгляду справи, факт перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем. Факт подання позивачем заяви про звільнення. Факт звільнення позивача. Факт порушення вимог чинного законодавства при звільненні позивача. Факт пропущення позивачем строків позовної давності.
Данні факти будуть підтверджуватись: витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. рішенням загальних зборів та наказами про прийняття позивача на роботу та його звільнення з роботи, заявою позивача про звільнення з роботи, трудовою к книжкою довідкою про заробітну плату, листами повідомленнями.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка-А» про поновлення на роботі
Справу призначити до розгляду на 16 березня 2016 року на 14-30 годину.
В судове засідання викликати сторони, представників сторін.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 61960227, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2494/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: