Справа №173/2177/15-ц
Провадження №2/173/1012/2015
У Х В А Л А
іменем України
26 листопада 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
при секретарі Рудовій Л.В
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма «Чумак» про розірвання договору оренди земельної ділянки, усуненні перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння земельною ділянкою ,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1В з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки, усуненні перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння земельною ділянкою до відповідача ФГ «Агрофірма «Чумак»
В попереднє судове засідання від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Малоолександрівську сільську раду та Верхньодніпровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, так як спірний договір був засвідчений головою Малоолександрівської сільської ради та зареєстрований у Верхньодніпровському районному відділі центру державного земельного кадастру, тому ухвалене по справі рішення може вплинути на їх права, обов»язки та охоронювані законом інтереси.
Вислухавши думку учасників судового засіданні позивач та представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечували, виходячи з того, що ними не оспорюється реєстрація спірного договору. А шляхом задоволення позовних вимог буде захищатись право приватної власності на землю позивача, тому ухвалене по справі рішення ніяким чином не вплине на права, обов»язки та законні інтереси Малоолександрівської сільської ради та Верхньодніпровського районного відділу Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або судового розгляду справи, встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд не вбачає підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Малоолександрівську сільську раду, так як ухвалене по справі рішення дійсно не вплине на її права, обов»язки та охоронювані законом інтереси.
Проте суд вважає за можливе залучити до участі в справі Верхньодніпровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, виходячи з наступного
Відповідно до ч. 1 ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій, формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом, чи не випливає зі звичаїв ділового обороту.
Таким чином у випадку ухвалення рішення про розірвання укладеного договору оренди земельної ділянки, розірвання договору на підставі рішення суду повинно бути зареєстроване регіональною філією Центру державного земельного кадастру. Тобто, на підставі рішення суду у Верхньодніпровського районного відділу Дніпрпоетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру виникнуть відповідні обов»язки.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру
Керуючись ст. 35 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма «Чумак» про розірвання договору оренди земельної ділянки, усуненні перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння земельною ділянкою залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру
Позивачеві протягом трьох днів надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для направлення третій особі.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 61960219, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2177/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: