Ухвала суду № 61952183, 12.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
234/17089/15-ц
Номер документу
61952183
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/17089/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1468/2016

Єдиний унікальний номер 234/17089/15-ц Головуючий у 1 інстанції Фоміна Ю.В.

номер провадження : 22-ц/775/1468/2016 Доповідач Жданова В.С.

Категорія 27

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ЖдановоЇ В.С.

суддів : Азевича В.Б., Соломахи Л.І

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті питання про подовження розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Краматорського міського суду від 10травня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2016 року ухвалою апеляційного суду відкрито провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Краматорського міського суду від 10травня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справа неодноразово призначалась до розгляду. 30.08.2016 року позивач в судове засідання не з»явився, відомості про вручення судової повістки відсутні. 11.10.2016 року позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

В апеляційній скарзі позивачем порушено питання про огляд в судовому засіданні доказів ( оригіналів документів), на які посилається суд першої інстанції. Такі документи апеляційному суду на дату розгляду справи не надійшли. Враховуючи особливості розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність подовження розгляду справи на 15 днів та відкладання її розгляду на 11год 30 хв. 25.10.2016 року .

Керуючись ч. 2. ст. 157, ст.315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подовжити розгляд цивільної справи на 15 днів та відкласти її розгляд на 11год. 30 хв. 25 жовтня 2016 року.

Рекомендувати позивачу надати в судове засідання для огляду оригінали наступних документів: Кредитний договір №0404/1107/88-006 від 08.11.2007 року, заяви-анкети ОСОБА_1 на отримання кредиту, договір поруки №0404/1107/88-006-Р-1 від 08.11.2007 року, договір факторингу №15 від 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс», договір факторингу від 28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», акт прийому-передачі Реєстру заборгованостей боржників за Договором про надання факторингу №15 від 28.11.2012 року, акт прийому-передачі Персональних даних в електронному вигляді за Договором факторингу №15 від 28.11.2012 року, акт прийому-передачі інформації згідно Реєстру заборгованості боржників в електронному вигляді за Договором факторингу №15 від 28.11.2012 року або надіслати апеляційному суду належним чином посвідчені копії.

Головуючий Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61952183 ?

Документ № 61952183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61952183 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61952183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61952183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61952183, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 61952183, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61952183 відноситься до справи № 234/17089/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/17089/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61952182
Наступний документ : 61952184