Ухвала суду № 61950108, 26.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3684/16-ц

Провадження № 2/520/2761/16

УХВАЛА

26.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1надала до суду заяву про витребування з ПАТ «Універсал Банк» детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № CL46535 від 28 травня 2008 року, укладаного між банком та ОСОБА_1.

Представник позивача у судове засідання не звявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Витребувати з ПАТ «Універсал Банк» детальний розрахунк заборгованості за кредитним договором № CL46535 від 28 травня 2008 року, укладаного між банком та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.