Ухвала суду № 61949302, 26.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дело № 752/19725/15-ц

Производство №: 2-к/752/7/16

Именем Укранны

26.05.2016 года Голосеевский районный суд г. Киева в составе:

председательствующего судьи Шумко А.В.

с участием секретаря судебного заседания Постернак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседаниии в г.Киеве ходатайство Открытого акционерного общества «ПРОМАГРОЛИЗИНГ» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г.Минска Республики Беларусь от 12.10.2015 года,

установил:

03.12.2015 года Открытое акционерное общество «ПРОМАГРОЛИЗИНГ» обратилось в суд с ходатайством о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 12.10.2015 года.

Поданное на рассмотрение суда ходатайство мотивировано тем, что решением экономического суда г.Минска Республики Беларусь, которое постановленно 12.10.2015 года по делу №407-17/2015, взыскано с Совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» 37 375,32 долларов США лизинговых платежей и пени задолженности по договору международного лизинга №UА-003/11 от 25.11.2011 года, в том числе: 30 261, 63 долларов США часть лизинговых платежей по сроку уплаты 01.09.2014, 01.10.2014 и 01.11.2014; 7 113, 69 долларов США пени, а также 37152248 белорусских рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в силу 03.11.2015 года, что подтверждается справкой №407-17/2015 от 24.11.2015 года, выданной экономическим судом г.Минска.

Должник надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения экономическим судом г.Минска заявленных исковых требований, в тоже время явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление суду не предоставил.

Кроме того, на момент обращения в суд с ходатайством Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» не исполнило решение суда самостоятельно, а поэтому, принимая во внимание требования Гражданско-процесуального кодекса Украины, положения Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 года, а также на основании должным образом заверенной копии, вступившего в законную силу решения, доказательств подтверждающих вступление в законную силу судебного решения, извещения другой стороны о процессе, исполнительного документа выданного для исполнения решения суда, просит суд, по месту нахождения совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания», признать и предоставить разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г.Минска Республики Беларусь от 12.10.2015 года.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.

Представитель должника - Совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.

Принимая во внимание, что представитель должника совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» материалы ходатайства получил 21.04.2015 года, письменных возражений суду не предоставил, будучи надлежащим образом извещеннным о дате судебного разбирательства заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, поэтому суд считает возможным ходатайство открытого акционерного общества «ПРОМАГРОЛИЗИНГ» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г.Минска Республики Беларусь от 03.12.2015 года рассмотреть в отсутствии представителя совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания».

Исследовав материалы ходатайства Открытого акционерного общества «ПРОМАГРОЛИЗИНГ» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 03.12.2016 года рассмотреть в отсутствии представителя совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания», суд пришел к выводу о том, чтоуказанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаним.

Решением экономического суда г.Минска Республики Беларусь, которое постановленно 12.10.2015 года по делу №407-17/2015 взыскано с Совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» 37 375,32долларов США лизинговых платежей и пени задолженности по договору международного лизинга №UА-003/11 от 25.10.2011 года, в том числе: 30 261, 63 долларов США часть лизинговых платежей по сроку уплаты 01.09.2014, 01.10.2014 и 01.11.2014; 7 113,69долларов США пени, а также 37 152 248 белорусских рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в силу 03.11.2015 года, что подтверждается справкой №407-17/2015 от 24.10.2015 года, выданной экономическим судом г.Минска.

Должник надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения экономическим судом г.Минска заявленных исковых требований, в тоже время явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление суду не предоставил.

На момент обращения взыскателя в суд с надлежащим ходатайством Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» не исполнило решение суда самостоятельно

03.10.2015 года экономическим судом г.Минска по делу №407-17/2014 выдан судебный приказ на исполнение в принудительном порядке вступившего в законную силу решения от 03.11.2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 390, п.1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины), решения иностранного суда признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности; вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местунахождения должника.

В соответствии со ст.7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 года (вступившего в силу для Украины – 19 декабря 1992 года на основании Постановления Верховного Совета Украины от 19.12.1992 года №2889) Государства – участники Содружества Независимых Государств в части обращения взыскания на имущество ответчика, подлежат исполнению на территории другого государства – участника Содружества Независимых государств органами, назначенными судом либо определенными законодательством этого государства.

В соответствии с требованиями ст.8 этого же Соглашения, привидение к исполнению решения производится по ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству прилагаются : должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не следует из текста самого решения; доказательства извещения другой стороны о процессе; исполнительный документ.

Суд также установил, что совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» зарегистрировано и осуществляет хозяйственную деятельность на территории Голосеевского района г.Киева – ул.Красноармейская , дом 14, корп. 4, оф.8, код ЕГРПОУ 21654119.

Принимая во внимание, что ходатайство Открытого акционерного общества «Промагролизинг» о предоставлении разрешения на принудительное исполнение экономического суда г. Минска от 03.10.2015 года по делу №407-17/2015 о взыскании с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» подтверждено надлежащим образом а именно заверенной экономическим судом г.Минска копией решения от 03.10.2015 года по делу №407-17/2015, а также справками о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела, вручении копий документов, о вступлении решения суда в законную силу, оригиналом судебного приказа выданного на принудительное исполнение решения заявленные требования о предоставлении разрешения на принудительное исполнение подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.8 ст.395 ГПК Украины, указанные в иностранной валюте суммы взыскания, суд указывает в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 8 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 года, ст.ст. 390, 392, 395, 397, 398 ГПК Украины, суд-

о п р е д е л и л :

ходатайство открытого акционерного общества «ПРОМАГРОЛИЗИНГ» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 01.12.2014 года - удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение решения экономического суда г.Минска Республики Беларусь, постановленного 12.10.2015 года по делу №407-17/2015 о взыскании с Совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Украинская финансовая лизинговая компания» (Украина,03039, г.Киев, Голосеевский район, ул.Красноармейская, дом.14, корп..4, оф.8) в пользу Открытого акционерного общества «Промагролизинг» (Республика Беларусь, 223021,Минский район, авто городок Озерцо, ул.Центральная, 29-31) 37 375,32 долларов США (тридцять семь тысяч триста семдесят пять доларов США тридцять два цента) задолженности по договору международного лизинга №UA-003/1 от 25.11.2011г., в том числе: 30 261,63 долларов США (тридцать тисяч двести шестьдесят один долар США шестьдесят три цента) лизинговые платежи по сроку уплаты 01.09.2014, 01.10.2014 и 01.11.2014, что по официальному курсу НБУ на 26.05.2016 года (2511,2500 грн за 100 доларов США) составляет 759 945 (семьсот пятдесят девять тисяч девятьсот сорок пять) грн. 18 коп; 7 113,69 (семь тысяч сто тринадцать долларов США 69 центов) - пени, что по официальному курсу НБУ на 26.05.2016 года (2511,2500 грн за 100 доларов США) составляет 178 642 (сто семьдесят восемь тисяч шестисот сорок две) грн. 54 коп, а также 37 152 248 (тридцать семь милионов сто пятьдесят две тысячи двести сорок восемь) белорусских рублей, что по официальному курсу НБУ на 26.05.2016 года (0,0127 грн за 10 белорусских рублей) составляет 47 183 (сорок семь тысяч сто восемьдесят три) грн 35 коп - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может бать обжаловано в Апеляционном суде г.Киева через Голосеевский районный суд гор.Киева. Апеляционная жалоба на определение суда подается в течение п’яти дней с момента полуения копии определения .

Судья: Шумко А.В.