Ухвала суду № 61946218, 11.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Справа № 924/942/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Розізнана І.В.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

стягувача 1: не з'явився

стягувача 2: не з'явився

боржника: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 28.09.2016р. №1419

прокурора: Ковальчук І.Л.

ДВС: ОСОБА_2 - державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області за довіреністю від 28.03.2016р. №20-22/132/20.3-03

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.16р.

у справі № 924/942/15

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

стягувач: Шепетівський міжрайонний прокурор м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

скарга на постанову про арешт коштів боржника ВП №50123764 від 18.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. у справі № 924/942/16 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» на постанову Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника ВП №50123764 від 18.04.2016р. задоволено частково.

Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 ВП №50123764 від 18.04.2016, якою на підставі рішення суду накладено арешт на кошти у Хмельницькому обласному управлінні Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 315784, а саме рахунки: № 26039300796715; № 26038301796715; № 26036303796715; № 26037302796715 та в частині накладення арешту на рахунок №26030052401585 з якого проводиться виплата заробітної плати працівникам підприємства, який відкритий в Публічному акціонерному товаристві комерційного банку Приватбанк, МФО 315405. У решті скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 29.04.2016 №739 відхилено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження та скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 р. у справі № 924/942/15, у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. колегією суддів у складі головуючий суддя Гудак А.В., судді Олексюк Г.Є., Розізнана І.В. Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження та її розгляд призначено на 11 жовтня 2016 року об 11:00 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №01-06/170 від 10.10.2016р., враховуючи, що останнім днем строку, встановленого ГПК України для розгляду апеляційної скарги у даній справі є 11.10.2016р., а головуючий суддя Гудак А.В. перебуває у відпустці з 10 жовтня по 25 жовтня 2016р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл справи №924/942/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016р. для розгляду справи №924/942/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Олексюк Г.Є., Розізнана І.В..

Ухвалою від 10.10.2016р. апеляційну скаргу Департамента Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. у справі №924/942/15 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у судове засідання повноважних представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники скаржника, боржника та прокурор вважають за можливе розглядати скаргу у відсутність представників Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Просить апеляційну скаргу задоволити.

Представник боржника заперечив проти доводів, викладених у апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. вважає ухвалу господарського суду законною та просить залишити її без змін.

Прокурор заперечила проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, вважає ухвалу господарського суду законною.

За результатами судового засідання, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2016 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

2. ПАТ "НАК "Нафтогаз України", Міністерству енергетики та вугільної промисловості України та прокурору у строк до 20 жовтня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на законодавство, наявні у справі докази.

3. Явка у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Віддрук. прим.:

1- ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" , 30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Судилківська, 9, оф. 203;

2 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6;

3 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30;

4 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13;

5 - Шепетівському міжрайонному прокурору, 30400, м. Шепетівка, вул.Червоноармійська, 43

6- Прокуратура Рівненської області, 33000, м.Рівне, вул. 16 Липня,52.