ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" лютого 2013 р. Справа № 5021/1928/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради (вх. №451С/3-12 від 04.02.13) на рішення господарського суду Сумської області від 15.01.13 у справі № 5021/1928/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 88675,43 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.01.2013 р. у справі №5021/1928/12 (суддя Зражевський Ю.О.) позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 88675,43 грн. боргу, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.01.2013 р. та прийняти нове рішення, яким "залишити позов без розгляду".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 61941914, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1928/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: