ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2013 р. Справа № 5023/1535/12
(н.р. 5023/8962/11)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача,ПП "Два "Я" - Універсал", м. Львів, (вх. №1743Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.05.13 р. у справі № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів
2) Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів
про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2013 р. (суддя Шатерніков М.І.) в задоволенні заяви Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
2-й відповідач, ПП "Два "Я" - Універсал", м. Львів, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 07.05.2013р. скасувати та визнати наказ від 05.11.2012р. таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Одночасно в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "18" червня 2013 р. об 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
4. Запропонувати позивачу та 1-му відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 61941917, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1535/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: