Ухвала суду № 61941910, 17.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
5023/5412/12
Номер документу
61941910
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2013 р. Справа № 5023/5412/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1221 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.04.13р. у справі № 5023/5412/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ,

до Приватного підприємства "Білий слон", м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Приватне акціонерне товариство- "Інвест-Маркет України", м.Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2013р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Жигалкіна І.П., суддів Жельне С.Ч., Погорелової О.В.) заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на квартири №№ 4; 3; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 63; 64; 65; 66; 67; 68; 69; 70; 71; 72; 73; 74; 75; 76; 77; 78; 79; 80; 81; 133; 134; 135; 136; 137; 138; 139; 178; 1; 100; 113; 179; 2; 101; 180; 23; 102; 181; 114; 184; 24; 103; 185; 115; 186; 25; 187; 117; 104; 26; 189; 105; 27; 118; 190; 106; 28; 191; 107; 119; 108; 29; 192; 109; 30; 122; 110; 31; 123; 111; 32; 124; 112; 33; 125; 34; 126; 168; 35; 196; 169; 127; 36; 170; 128; 37; 171; 129; 172; 38; 130; 173; 131; 174; 175; 39; 132; 176; 140; 177; 40; 141; 197; 142; 143; 42; 199; 152; 144; 43; 200; 145; 153; 44; 146; 45; 154; 201; 147; 47; 155; 202; 148; 156; 149; 150; 157; 151; 49; 158; 159; 84; 50; 85; 51; 160; 95; 86; 96; 161; 52; 87; 97; 58; 162; 88; 98; 59; 89; 163; 99; 60; 90; 164; 61; 91; 165; 92; 62; 166; 93; 83; 94; 167; 120; 41; 195; 48; 203, машиномісця: №120 загальною площею 17,6 кв. м.; №156А загальною площею 15,9 кв. м.; №159А загальною площею 15,9 кв. м.; №158А загальною площею 15,9 кв. м.; № 157А загальною площею 15,9 кв. м.; №98 загальною площею 16,4 кв. м.; № 160А загальною площею 21,4 кв. м.; №108 загальною площею 19,4 кв. м.; №109 загальною площею 18,4 кв. м.; №90 загальною площею 36,2 кв. м.; №99 загальною площею 16,1 кв. м.; №119 загальною площею 15,3 кв. м.; №91 загальною площею 27,7 кв. м.; №101 загальною площею 16,9 кв. м.; №100 загальною площею 16,4 кв. м.; №162А загальною площею 16,5 кв. м.; №187 загальною площею 27,6 кв. м.; машиномісце №163А загальною площею 17,7 кв. м. та інші нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Професорська, 34.

Встановлено строк пред`явлення ухвали до виконання - один рік до “14”березня 2014 року. Стягувачем за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319).

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61941910 ?

Документ № 61941910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61941910 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61941910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61941910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61941910, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61941910, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61941910 відноситься до справи № 5023/5412/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5412/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61941903
Наступний документ : 61941911