Ухвала суду № 61940706, 22.08.2016, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7438/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Отвіновського П.Л.,

при секретарі Коцирій О.С.,

за участю прокурора Петренка С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальні провадження № 12015100070008888 та № 12015100070002789, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні 2 дітей, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 27.02.2015 р. Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.125, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває дане кримінальне провадження.

Протягом тривалого часу обвинувачений ОСОБА_1 не зявляється в судові засідання, не дивлячись на належне повідомлення про час та місце їх проведення.

22 серпня 2016 року прокурор Петренко С.І. подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді утримання під вартою, посилаючись на те, що він ухиляється від явки до суду, що перешкоджає судовому розгляду, причини неявки не повідомляє.

Одночасно з подачею цього клопотання прокурор Петренко С.І. 22.08.2016 року подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки подано з достатнім обґрунтуванням.

Як встановлено ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, один із яких є тяжким злочином, за який передбачено покарання понад 5 років позбавлення волі, на виклики до суду не зявляється, належні документи, які підтверджують поважність неявки до суду не надає, на зв'язок не виходить, що перешкоджає судовому розгляду, в тому числі і розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 188, 189-190, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_2, про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали суду.

Дана ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, діє до 22 лютого 2017 року включно.

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачає законну силу з моменту приводу вказаної особи чи по закінченню строку дії або відкликання її прокурором.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.125, ч.2 ст.309 КК України, як особу, що ухилилася від суду, організацію виконання якого доручити поліції Подільського районного управління ГУ Національної поліції у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 - ОСОБА_2 (м.т. прокурора 063 281 33 77)

Провадження у кримінальній справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3