Ухвала суду № 61938430, 11.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.10.2016 Справа № 904/5733/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 року у справі № 904/5733/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м.Кривий Ріг

про стягнення 3 820 419,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016р. по справі № 904/5733/16 (суддя Манько Г.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м.Кривий Ріг про стягнення 3 820 419,16 грн. позов було задоволено частково, стягнено з відповідача на користь позивача 844 004,33 грн. пені, 2 045 464,81 грн. інфляційних втрат, 86 945,70 грн. 3% річних, 57 306,29 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено (а.с.67-69).

Рішення господарського суду мотивовано в частині задоволення позову фактом порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань з повної та своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу, в частині відмови в задоволенні позовних вимог зменшенням за ініціативою суду розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача, на 50%; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст..ст.193, 233 Господарського кодексу України.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач по справі Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до розгляду колегією суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий, доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.74).

Ухвалою від 29.09.2016р. розгляд справи був відкладений в зв`язку з неявкою відповідача на 11.10.2016р. вищезазначеною колегією суддів (а.с.96).

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.10.2016 року № 1426/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи в звязку з відпусткою судді Дмитренко Г.К.

Для розгляду справи, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016р., обрано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий, доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_4

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 року у справі № 904/5733/16 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 року у справі № 904/5733/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя С.Г. Антонік