Ухвала суду № 61936532, 05.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7568/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Грантер», Приватне акціонерне товариство «Банк Форум» пророзкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Однак, при підготовці справи суддею було встановлено, що заява має ряд недоліків.

Так, вивчивши подану заяву, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 3 ЦПК Україникожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановленіст.119 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.11 ч.2ст.234 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Суд розглядає справи не інакше як за заявою, яка повинна за формою та змістом відповідати вимогамст. 288 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з даними вимогами, не надавши докази про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановленихЗаконом України «Про судовий збір»ставок, тобто 689,00 грн..

При зверненні до Дніпровського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38012871, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030001; «Судовий збір», Дніпровський районний суд м. Києва, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору з врахуванням його позовних вимог, відповідно до положеньЗакону України «Про судовий збір».

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість сплатити судовий збір у розмірах, передбачених Законом України «Про судовий збір» та надати оригінал квитанції до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Грантер», Приватне акціонерне товариство «Банк Форум» пророзкриття банком інформації, що містить банківську таємницю - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: