Ухвала суду № 61935474, 11.10.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1419/16-ц

6/703/55/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В. П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» з участю Смілянського міського відділу ДВС Смілянського МРУЮ про повторне виселення ОСОБА_1,

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» з участю Смілянського МВ ДВС Смілянського МРУЮ про повторне виселення ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України, оскільки подана представником без надання належного документу, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України судя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 1 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» з участю Смілянського міського відділу ДВС Смілянського МРУЮ про повторне виселення ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків заяви, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Калашник