Справа № 703/2110/16-ц
2-во/703/42/16
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому наказі
11 жовтня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.
секретар судового засідання Палієв В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву про виправлення описки у судовому наказі № 703/2110/16-ц, 2-н/703/190/16 від 26 серпня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом № 703/2110/16-ц, 2-н/703/190/16 від 26 серпня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СмілаЕнергоінвест» стягнуто борг за надані з жовтня 2010 року по квітень 2016 року включно послуги з централізованого опалення та 689 грн. судового збору, а всього 21215 грн. 85 коп.
Однак в судовому наказі допущено описку, а саме в адресі боржника вказано, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча насправді вірною є адреса: АДРЕСА_1. Тобто невірно вказано номер квартири в якій проживає боржник.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не зявились.
Оскільки в судовому наказі допущена описка, до нього необхідно внести виправлення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі № 703/2110/16-ц, 2-н/703/190/16 від 26 серпня 2016 року та вважати вірною адресу боржника: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т.В.Васильківська
Судове рішення № 61935483, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2110/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: