Ухвала суду № 61930261, 10.10.2016, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
903/435/16
Номер документу
61930261
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. справа № 903/435/16 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю представників сторін:

розпорядник майна ОСОБА_1

ОСОБА_2 представник ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" (дов. від 15.01.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в приміщенні господарського суду Волинської області в режимі відеоконференції справу за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.06.2016р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, код ЄДРПОУ 31933561), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД", введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, код ЄДРПОУ 31933561) строком на сто пятнадцять календарних днів до 26 жовтня 2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

19 липня 2016 року за №33651 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД".

Після оприлюднення відповідного оголошення до розпорядника майна та до суду у встановленому порядку із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку на загальну суму 10145,66 грн. з врахуванням 2756 грн. понесених судових витрат (заява від 26.07.2016р. №1481/01-14);

2) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ініціюючий кредитор) збільшило грошові вимоги до боржника на суму 7075840,76 грн. з врахуванням 2756 грн. понесених судових витрат (заява від 10.08.2016р. №10/08-1);

3) Костянтинівського міського центру зайнятості на загальну суму 10524,87 грн. з врахуванням 2756 грн. понесених судових витрат (заява від 02.08.2016р. №01/3340);

4) Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" на загальну суму 431209,79 грн. з врахуванням 2756 грн. понесених судових витрат (заява від 16.08.2016р. №КНО-61.1/97б).

Відповідними ухвалами суду від 15.08.2016р., від 23.08.2016р. та від 26.08.2016р. заяви визначених кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2016р.

Судом встановлено, що подані заяви було розглянуто (із письмовими повідомленнями про це заявників) розпорядником майна ОСОБА_1, котрим, в подальшому, було сформовано та подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_1 представлений суду реєстр вимог кредиторів підтримує та просить суд його затвердити з врахуванням вимоги ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3".

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечила.

Заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Ухвалою суду від 04.07.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" було визнано у встановленому порядку підтверджені безспірні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на загальну суму 1839935 грн. 99 коп. з врахуванням 13780,00 грн. понесених судових витрат.

Ухвалами господарського суду від 12.09.2016р. заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку, Костянтинівського міського центру зайнятості, публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника було задоволено та визнано при цьому:

- грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку на загальну суму 10145,66 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2 756,00 грн. судовий збір перша черга задоволення; 7389,66 грн. вимоги другої черги.

- грошові вимоги Костянтинівського міського центру зайнятості на загальну суму 10524,87 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2 756,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 7768,87 грн. вимоги другої черги.

- грошові вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на загальну суму 7075840,76 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2 756,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 2857464,76 грн. вимоги четвертої черги; 4215620,00 грн. вимоги шостої черги.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" про визнання грошових вимог до боржника було задоволено та визнано при цьому:

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" на загальну суму 431209,79 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2 756,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 347861,79 грн. вимоги четвертої черги; 80592,00 грн. вимоги шостої черги.

За наслідками розгляду даної справи в судовому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, до реєстру вимог кредиторів окремо розпорядником майна включено не було у звязку з відсутністю відповідних зобовязань у товариства-боржника.

Взято до уваги також і те, що станом на 10.10.2016 р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Вивчивши в сукупності подані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, код ЄДРПОУ 31933561) до котрого включити вимоги конкурсних кредиторів у наступних розмірах:

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку (43016, м. Луцьк, вул.Ковельська,1, код ЄДРПОУ 25910217) на загальну суму 10145,66 грн., з котрих 2 756,00 грн. вимоги першої черги, 7389,66 грн. вимоги другої черги;

- публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ14360570) до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, код ЄДРПОУ 31933561) на загальну суму 8915776,75 грн., з котрих 16536,00 грн. вимоги першої черги, 4683620,75 грн. вимоги четвертої черги, 4215620,00 грн. вимоги шостої черги.

- Костянтинівського міського центру зайнятості (85110, м.Костянтинівка, Донецька область, пл.Перемоги,8, код ЄДРПОУ 23119554) на загальну суму 10524,87 грн., з котрих 2 756,00 грн. вимоги першої черги, 7768,87 грн. вимоги другої черги;

- публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд 4., код ЄДРПОУ 14282829) на загальну суму 431209,79 грн., з котрих 2 756,00 грн. вимоги першої черги, 347861,79 грн. вимоги четвертої черги; 80592,00 грн. вимоги шостої черги.

2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, код ЄДРПОУ 31933561), а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_1 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

4. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

5. Визнати обовязковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів членів комітету кредиторів.

6. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:

- Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50);

- ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (43000, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28,);

- Луцькій обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4);

- відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку (43016, м. Луцьк, вул.Ковельська,1);

- Костянтинівському міському центру зайнятості (85110, м.Костянтинівка, Донецька область, пл.Перемоги,8);

- Публічному акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд 4);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (76018, м.Івано-Франківськ, вул. М.Підгірянки, 28/1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 61930261 ?

Документ № 61930261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61930261 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61930261 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61930261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61930261, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 61930261, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61930261 відноситься до справи № 903/435/16

Це рішення відноситься до справи № 903/435/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61930250
Наступний документ : 61930278