Постанова № 61927373, 11.10.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.10.2016

ЄУН 337/3587/16-п

Провадження 3/337/1066/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1, 04.11.1978р.н., ур. м. Запоріжжя, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.09.2016р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

11.10.2016р. на адресу суду надійшло подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про виправлення описки у вказаній постанові, оскільки у вступній частині постанови невірно було зазначено адресу проживання правопорушника.

Суд вважає необхідним виправити допущену у вступній частині постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.09.2016р. описку, зазначивши вірну адресу проживання правопорушника: АДРЕСА_2, замість невірного: АДРЕСА_3

Керуючись ст.283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.09.2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, зазначивши вірну адресу проживання правопорушника: АДРЕСА_2, замість невірного: АДРЕСА_3.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Н.А. Мурашова