Ухвала суду № 61927110, 10.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11436/16-ц

Категорія 26

2/295/3002/16

У Х В А Л А

10.10.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

03.10.2016 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що представник банку не має можливості зявитися в засідання суду, яке відбудеться 26.12.2016 року в м. Житомирі у зв'язку із значною відстанню між м. Київ та м. Вінниця та постійним представництвом інтересів ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Києві. Просить визначити Апеляційний суд м. Києва, який відповідатиме за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача не може прибути в судове засідання до Богунського районного суду м. Житомира у звязку із значною відстанню між м. Київ та м. Вінниця.

Однак викладені в клопотанні обставини не можна вважати достатніми для застосування вимогст. 158-1 ЦПК України та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.158-1,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова