Ухвала суду № 61921836, 11.10.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
676/1557/16-ц
Номер документу
61921836
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/1557/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1955/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Карпусь С.А.

суддів: Ярмолюка О.І., Федорової Н.О.

секретаря Бондаря О.В.

з участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про стягнення коштів за несвоєчасне виконання рішення суду,

в с т а н о в и л а :

Справа призначена до розгляду на 15 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року.

На адресу Апеляційного суду Хмельницької області надійшло клопотання від ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечивши її у ОСОБА_1 міськрайонному суді Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області є м. Камянець-Подільський, вул. Огієнка, 10, тому з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду цивільної справи колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.10, ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про стягнення коштів за несвоєчасне виконання рішення суду, який призначено на 15 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року в залі судових засідань Апеляційного суду Хмельницької області в місті Хмельницькому, майдан Незалежності, 1, провести з участю сторін в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, вулиця Шевченка, 29.

Доручити Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, вулиця Шевченка, 29 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області зявитись до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, вулиця Шевченка, 29 з документами, що посвідчують право представляти інтереси відповідача в судовому засіданні та документи, що посвідчують особу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року.

ОСОБА_2 зявитись до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, вулиця Шевченка, 29 з документами, що посвідчують особу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозвязку доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій Апеляційного суду Хмельницької області та Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Апеляційний суд Хмельницької області доручає відповідній службовій особі Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та позивача ОСОБА_2.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання та ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області і ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча /підпис/ ОСОБА_3

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 61921836 ?

Документ № 61921836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61921836 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61921836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61921836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61921836, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 61921836, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61921836 відноситься до справи № 676/1557/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1557/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61921834
Наступний документ : 61921838