Ухвала суду № 61901620, 10.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.10.2016

Справа № 910/21456/15

За позовом

Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до

Споживчого товариства «Діамед»

про

звернення стягнення на іпотечне нерухоме майно

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Споживчого товариства «Діамед» про звернення стягнення на іпотечне нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв’язку з невиконанням відповідачем грошового зобов’язання за кредитною угодою №498/09.01 від 12.09.2001 р., договором про надання траншу №105.43164/FW116.9 від 18.07.2012 р., договором про відкриття кредитної лінії №115.44077/FW116.9 від 25.09.2013 р. та договором про надання траншу №105.44078/FW116.9 від 25.09.2013 р., позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на іпотечне нерухоме майно відповідача за договорами іпотеки №498-Д312 від 22.03.2006 р. та №498-Д310 від 14.06.2004 р., а також договором застави №498/09.01-Д32 від 12.09.2001 р. шляхом визнання права власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.11.2015 р.

06.11.2015 р. до канцелярії суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Діамед» подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в задоволенні якої судом відмовлено з огляду на недоведеність заявником яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та/або його обов’язки.

В судовому засіданні 09.11.2015 р. судом оголошувалась перерва на 30.11.2015 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 30.11.2016 р. у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розгляд справи зупинено.

22.09.2016 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №6778/16-45 від 15.09.2016 р., з якого вбачається, що призначена ухвалою суду від 30.11.2016 р. експертиза не проведена у зв’язку із нездійсненням попередньої оплати її вартості, а відтак матеріали справи №910/21456/15 повернуто до господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі №910/21456/15 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1 Поновити провадження у справі №910/21456/15 та призначити її до розгляду на 31.10.2016 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

- пояснення щодо нездійснення попередньої оплати вартості експертизи.

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий