Вирок № 6189921, 18.03.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-126-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2008 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М. И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Викторова В .В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по

обвинению

ОСОБА1, ІНФОРМАЦІЯ1 года рождения, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_1, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в октябре 2007 года в дневное время суток ОСОБА1, находясь на пустыре с. Торское, Краснолиманского городского совета Донецкой области незаконно, не имея на то соответствующего разрешения обнаружил растения дикорастущей конопли, которые сорвал и перенес в здание бывшей мельницы расположеной по пер.Островского в с. Торское, Краснолиманского городского совета Донецкой области, где естественным способом измельчил и высушил их. Полученное колличество измельченной конопли он поместил в полиэтиленовый пакет и оставил на хранение на чердаке вышеуказанной мельницы с целью его последующего личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта. Спустя некоторое время данную коноплю он забрал с чердака мельницы и носил с собой.

11.02.2008 года находясь в домовладении своего знакомого ОСОБА2, проживающего по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 принес с собой ранее измельченные и высушенные им растения дикорастущей конопли, которые находились в полиэтиленовом пакете, во внутреннем кармане его курточки.

В этот же день примерно в 20 часов 30 минут, в домовладение ОСОБА2 зашли работники милиции, которые с разрешения ОСОБА2 в присутствии 2-х понятых, произвели осмотр его домовладения, в ходе которого во внутреннем кармане куртки принадлежащей ОСОБА1 обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет содержащий вещество растительного происхождения, массой 18, 97 гр.

Согласно заключения химической экспертизы №103 от 20.02.2008 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения, массой 18, 97 гр признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления - «каннабисом» (высушенная марихуана).

В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) - масса 18, 97 гр. особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана) является достаточной для привлечения ОСОБА1 к уголовной ответственности.

В судебном заседании ОСОБА1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное

2

подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.

Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:

· протокол осмотра места происшествия от 11.02.2008 года (л.д. 6-7),

· заключение химической экспертизы №103 от20.02.2008 года (л.д. 39-41),

· протоколом осмотра полиэтиленового пакета с находящимися в нутри веществом растительного происхождения от 18.02.2008 года (л.д.ЗЗ),

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.02.2008 года (л.д.43),

· распиской о приеме вещественных доказательств (л.д.44).

Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотического средства, без цели сбыта.

Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

ОСОБ А_1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст. 81 УПК Украины.

По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 112 (сто двенадцать)грн. 60 (шестьдесят)коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке -наркотическое средство каннабисом (высушенная марихуана) - уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, р/с 352200010000450, УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 - 112 (сто двенадцать)грн. 60 (шестьдесят)коп. - судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.