Вирок № 6189830, 14.04.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-156-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«14» апреля 2008 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М. И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Голубцов Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по

обвинению

ОСОБА1, ІНФОРМАЦІЯІ года рождения, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ2, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно 10 февраля 2008 года, около 07-00 часов, более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА1, взял у своего знакомого ОСОБА2 пенсионное удостоверение серии ОСОБА_1, заполненное на имя ОСОБАЗ с целью дальнейшего личного использования для бесплатного проезда в общественном транспорте городского и пригородного сообщения.

12 февраля 2008 года примерно в 19-00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС А_1, ОСОБА1 вклеил свою фотографию в удостоверение и ручкой довел на фотографии линию печати.

Он же, 16 февраля 2008 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, использовал заведомо поддельный документ - пенсионное удостоверение серии ОСОБА_1, выписанное на имя ОСОБ A3, выдаваемое учреждением, имеющим право выдавать такие документы, как документ, предоставляющий ему право бесплатного проезда в электропоезде, предъявив его проводнику локомотивного депо ст. Славянск, и приобрел у него бесплатный билет №079772 на пригородный электропоезд №6224 сообщением «Никитовка-Изюм» от станции ОСОБА_2 до станции Изюм Южной железной дороги, однако в этот же день он был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где в 14 часов 35 минут при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято поддельное пенсионное удостоверение серии ОСОБА_1, заполненное на имя ОСОБ A3.

Согласно заключения технической экспертизы документов №01-021 от 06.03.2008 года, изъятое у ОСОБА1 пенсионное удостоверение серии ОСОБА_1, заполненное на имя ОСОБ A3, признаков изменения первоначального содержания реквизитов не установлено; буквенно-цифровые записи, расположенные в соответствующих графах, однако фотография владельца подверглась замене путем переклейки, с последующим нанесением фрагмента оттиска печати на фотографию владельца и бланк документа.

Подсудимый ОСОБА1, признавая полностью свою вину в инкриминируемом преступлении пояснил суду, что действительно примерно 10.02.2008 года взял у своего знакомого ОСОБА2 пенсионное удостоверение серии ОСОБА_1, заполненное на имя ОСОБ A3 с целью дальнейшего личного использования для бесплатного проезда в общественном транспорте городского и пригородного сообщения, вклеив в него свою фотографию и ручкой довел на фотографии линию печати, а 16.02.2008 года предъявил его проводнику локомотивного депо ст. Славянск и получил бесплатный билет №079772 на поезд от станции ОСОБА_2 до

2

станции Изюм Южной железной дороги, и в этот же день поддельное удостоверение у него было изъято работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в судебном заседании нашла подтверждение материалами уголовного дела, исследованных судом, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, изъятия поддельного документа (л.д 4),

· заключением технической экспертизы документа и фототаблицей к нему (л.д. 41-47),

· протоколом осмотра от 14.03.2008 года (л.д.71),

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 14.03.2008 года (л.д.72),

· квитанцией о приеме вещественных доказательств на хранение от 15.03.2008 года (л.д.73).

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают вину ОСОБА1 в подделке им документа, выдаваемое учреждением, имеющим право выдавать такие документы, который предоставляет право или освобождает от обязанностей и незаконном использовании заведомо поддельного документа

Действия его правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины.

Решая вопрос об избрании ОСОБА1 меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и активное его способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающих ответственность является совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим.

Исходя из выше изложенного, суд считает возможным избрать ОСОБА-1 меру наказания в виде штрафа в доход государства.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

По делу проводилась техническая экспертиза на производство которой было израсходовано 963 (девятьсот шестьдесят три) грн. 42 (сорок две) коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 550 (пятсот пятдесят) гривень, по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятсот десять) гривень.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно опеделить ОСОБА1 наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 600 (шестьсот) гривень.

Взыскать с ОСОБА1 судебные издержки за экспертные работы в сумме 963 (девятьсот шестьдесят три) грн. 42 (сорок две) коп. на счет НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/с 35227002000476, УГК в Киевской области, МФО 821018, код ОКПО 25576445.

Вещественные доказательства по делу - поддельное пенсионное удостоверение серии ОСОБА_1, заполненное на имя ОСОБ A3 и бесплатный билет №079772, хранящиеся по квитанции №173 от 15.03.2008 года в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой ж. д. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.